Tokenisation (RWA)
Custodia e regolamento di asset tokenizzati
La tokenizzazione promette un regolamento più rapido, ma chi garantisce la proprietà e come il denaro e i titoli passano di mano simultaneamente rimane fondamentale tanto quanto nei mercati finanziari tradizionali. Custodia e regolamento sono i due elementi costitutivi che determinano se un titolo tokenizzato sia all'atto pratico sicuro quanto uno classico.
Custodia: chi detiene la chiave privata
Con un titolo tokenizzato, la custodia passa da una registrazione contabile presso una banca alla gestione di una chiave crittografica che consente l'accesso al token. Un investitore potrebbe gestire tale chiave autonomamente, ma in pratica quasi ogni emissione regolamentata ricorre a un custode esterno che gestisce le chiavi per conto del cliente, in modo analogo a un custode di titoli tradizionale.
I custodi regolamentati devono soddisfare requisiti rigorosi in materia di separazione degli asset dei clienti, controlli interni e assicurazione contro il furto o la perdita delle chiavi. Si tratta di una scelta deliberata: l'autocustodia di una chiave privata è irreversibile in caso di smarrimento, mentre un conto titoli classico può essere ripristinato tramite la banca o il notaio.
Alcune strutture utilizzano configurazioni multi-firma in cui più parti devono approvare congiuntamente una transazione, riducendo il rischio di una singola compromissione ma rallentando leggermente il regolamento.
- La custodia passa dalla contabilità alla gestione delle chiavi
- I custodi regolamentati devono separare e assicurare gli asset dei clienti
- La multi-firma riduce il rischio ma rallenta leggermente il regolamento
Delivery versus payment sulla blockchain
Il principio classico del delivery-versus-payment (DvP), in base al quale un titolo passa di mano solo al momento del contestuale pagamento, rimane il punto di partenza anche con la tokenizzazione. Su una blockchain questo può essere imposto tramite uno swap atomico: uno smart contract esegue il trasferimento del security token e del token di pagamento all'interno della stessa transazione, evitando che una delle parti rimanga senza la contropartita.
Ciò funziona in modo più efficace quando sia il titolo sia il denaro risiedono sulla stessa blockchain, ad esempio quando una banca utilizza un proprio deposito tokenizzato o una valuta digitale di una banca centrale per la componente monetaria. Quando il pagamento passa ancora attraverso un sistema bancario classico mentre il titolo risiede sulla blockchain, un vero DvP atomico non è possibile e un intermediario deve colmare il divario temporale, reintroducendo parte del classico rischio di controparte.
- Gli swap atomici collegano titolo e pagamento in un'unica transazione irreversibile
- Funziona al meglio quando denaro e titolo risiedono sulla stessa infrastruttura
- Le configurazioni miste con denaro classico reintroducono parte del rischio di controparte
Il ruolo dei depositi centrali di titoli (CSD)
Nella catena dei titoli classica, un deposito centrale di titoli (CSD) registra chi sia il proprietario effettivo di ciascun titolo e gestisce il regolamento tra banche e broker. Con la tokenizzazione, alcuni CSD cercano di mantenere tale ruolo offrendo essi stessi un'infrastruttura blockchain, mantenendo il registro di proprietà ufficiale digitale e restando compatibili con le leggi vigenti.
Altre iniziative lasciano che la blockchain stessa funga da registro di proprietà, al di fuori della struttura classica dei CSD. Questo può essere più rapido, ma richiede una base giuridica esplicita per valere come registro di proprietà valido. All'interno del Regime Pilota DLT questa è una delle questioni fondamentali: fino a che punto un'infrastruttura di mercato può discostarsi dal ruolo classico del CSD.
- I CSD classici possono aggiungere un livello blockchain al loro ruolo esistente
- Modelli alternativi consentono alla blockchain di fungere da registro di proprietà primario
- È necessaria una base giuridica per riconoscere come ufficiale un registro blockchain
Perché le banche rimangono un anello intermedio
Anche in una catena completamente tokenizzata, le banche rimangono rilevanti, in parte perché gestiscono la componente in moneta fiat delle transazioni, identificano i clienti in base alle norme antiriciclaggio e spesso agiscono esse stesse da custodi per i clienti istituzionali. Diverse grandi banche stanno sviluppando propri sistemi di depositi tokenizzati proprio per mantenere la promessa del DvP senza dipendere da un emittente esterno di stablecoin.
Per gli investitori ciò significa che la "blockchain" non elimina automaticamente gli intermediari; modifica principalmente quali intermediari siano necessari e la velocità con cui avviene il regolamento dopo una transazione.
- Le banche rimangono responsabili del regolamento in moneta fiat e dell'identificazione
- I propri depositi tokenizzati consentono alle banche di offrire esse stesse il DvP atomico
- La tokenizzazione più spesso sostituisce gli intermediari anziché eliminarli
Frequently asked questions
Chi detiene il mio titolo tokenizzato se non ricorro all'autocustodia?
In caso di emissione regolamentata, si tratta solitamente di un custode esterno che gestisce le chiavi private per conto dell'utente, secondo regole comparabili a quelle di un custode di titoli tradizionale.
Cos'è il delivery versus payment e perché è importante?
È il principio secondo cui un titolo passa di mano solo se il pagamento avviene simultaneamente. Sulla blockchain questo può essere imposto tramite uno swap atomico, riducendo il rischio che una parte paghi senza ricevere il titolo o viceversa.
La blockchain sostituisce il deposito centrale di titoli?
Non necessariamente. Alcuni CSD sviluppano un proprio livello blockchain, mentre altre iniziative utilizzano la blockchain come registro di proprietà separato. Entrambe le forme coesistono.
La tokenizzazione elimina completamente il rischio di controparte?
No. Solo quando il denaro e il titolo risiedono sulla stessa infrastruttura uno swap atomico può davvero eliminare il rischio di controparte. In una configurazione mista con denaro bancario classico, parte di tale rischio rimane.
Read next
Tokenisation and the EU legal framework
When does a token fall under MiCA versus MiFID, what does the DLT Pilot Regime do, and when does a token qualify as a security?
Tokenisation in Belgium and the Netherlands
How do the FSMA and AFM approach tokenisation, what tax points matter, and how far has the market progressed in Belgium and the Netherlands?
Tokenised treasuries and money market funds
How tokenised treasuries and money market funds work, how the yield is generated and which risks remain despite the blockchain layer.