MiCA nei Paesi Bassi: spiegazione di AFM e DNB.

L'AFM è la principale autorità di autorizzazione per i fornitori di servizi di cripto-attività (CASP) ai sensi del MiCA e vigila sulla condotta: informativa, dovere di diligenza, gestione dei reclami e abusi di mercato. La DNB si concentra sull'aspetto prudenziale, come i requisiti patrimoniali e organizzativi, e svolge un ruolo nella valutazione degli emittenti di stablecoin (token collegati ad attività e token di moneta elettronica).

Per gli utenti, questa distinzione rileva soprattutto in caso di reclami: per informazioni fuorvianti o pratiche scorrette, l'AFM è il punto di contatto; per la solidità finanziaria di un emittente di stablecoin, la DNB ha un ruolo più rilevante. In pratica, le due autorità cooperano e si scambiano informazioni.

Le società che erano già registrate ai sensi del regime di registrazione crypto olandese prima dell'entrata in vigore del MiCA hanno potuto avvalersi di un regime transitorio per adeguare le proprie operazioni ai nuovi requisiti senza interrompere immediatamente le attività. Questo periodo transitorio ha una durata limitata e varia da uno Stato membro all'altro, poiché ciascuna autorità di vigilanza ha potuto stabilire la propria data di termine entro i margini consentiti dal regolamento.

Per gli utenti ciò significa che un fornitore attivo non possiede necessariamente già una licenza MiCA completa: potrebbe trovarsi ancora nella fase transitoria. In caso di dubbi, è opportuno informarsi sullo stato esatto e verificarlo nel registro pubblico anziché affidarsi alle dichiarazioni promozionali.

L'AFM tiene un registro pubblico dei fornitori di servizi di cripto-attività autorizzati nei Paesi Bassi. Inoltre, l'autorità di vigilanza europea ESMA pubblica una panoramica consolidata di tutte le società autorizzate nell'Unione, compreso il paese di autorizzazione. Confrontare sempre la ragione sociale esatta e il numero di registrazione con quanto indicato da una piattaforma sul proprio sito web, poiché il furto d'identità è una nota tattica di frode.

Va notata anche la distinzione tra una licenza crypto e altre licenze, come quelle per le imprese di investimento. Un'azienda può essere autorizzata in un ambito e non in un altro, il che limita l'ambito della vigilanza.

Una licenza olandese non esprime alcun giudizio sulla qualità o sulle probabilità di successo di uno specifico progetto, né offre alcuna protezione contro le perdite di valore. Non esiste un sistema di garanzia dei depositi per le criptovalute come per i conti bancari. L'autorizzazione e la vigilanza riducono principalmente il rischio di cattiva gestione e di pratiche scorrette da parte del fornitore stesso.