MiCA en los Países Bajos: explicación de la AFM y el DNB.

La AFM es la principal autoridad de concesión de licencias para los proveedores de servicios de criptoactivos (CASP) en virtud de MiCA y supervisa la conducta: divulgación de información, deber de diligencia, gestión de reclamaciones y abuso de mercado. El DNB se centra en el ámbito prudencial, como los requisitos de capital y organización, y desempeña un papel en la evaluación de los emisores de monedas estables (fichas referenciadas a activos y fichas de dinero electrónico).

Para los usuarios, esta distinción es relevante principalmente a la hora de presentar reclamaciones: en caso de información engañosa o prácticas desleales, la AFM es el punto de contacto; para la solidez financiera de un emisor de monedas estables, el DNB asume mayor protagonismo. En la práctica, ambas autoridades cooperan e intercambian información.

Las empresas que ya estaban registradas en el régimen de registro de criptomonedas neerlandés antes de la entrada en vigor de MiCA pudieron acogerse a un régimen transitorio para adaptar sus operaciones a los nuevos requisitos sin cesar inmediatamente sus actividades. Este periodo de transición tiene una duración limitada y varía entre los Estados miembros, ya que cada supervisor podía fijar su propia fecha de finalización dentro del margen permitido por el reglamento.

Para los usuarios, esto significa que un proveedor activo no posee necesariamente una licencia MiCA completa aún: es posible que todavía se encuentre en la fase de transición. En caso de duda, es aconsejable consultar el estado exacto y verificarlo en el registro público en lugar de confiar en afirmaciones publicitarias.

La AFM mantiene un registro público de los proveedores de servicios de criptoactivos autorizados en los Países Bajos. Además, la autoridad de supervisión europea ESMA publica una vista consolidada de todas las empresas autorizadas en la Unión, incluido el país de concesión de la licencia. Conviene comparar siempre la razón social exacta y el número de registro con lo que una plataforma indica en su sitio web, ya que la suplantación de identidad es una táctica de fraude conocida.

Tenga en cuenta también la distinción entre una licencia de criptoactivos y otras licencias, como las de empresas de inversión. Una entidad puede disponer de autorización en un ámbito y no en otro, lo que limita el alcance de la supervisión.

Una licencia neerlandesa no garantiza la calidad ni las probabilidades de éxito de un proyecto específico, y no ofrece protección frente a la pérdida de valor. No existe un sistema de garantía de depósitos para las criptomonedas como el que existe para las cuentas bancarias. La concesión de licencias y la supervisión reducen principalmente el riesgo de mala gestión y prácticas desleales en el propio proveedor.