Regler
Kryptoregulering i Asia
Asia mangler et felles regelverk som MiCA. Hvert land har utviklet sin egen modell, fra Japans strenge lisenssystem til Singapores og Hongkongs tillatelsesdrevne knutepunkter.
Japan
Japan har krevd lisens for kryptobørser siden 2017, med strenge krav til oppbevaring og en egen vurdering av tokens før de kan handles.
- Lisenskrav siden 2017
- Kundemidler skal oppbevares atskilt og i cold storage
Singapore og Hongkong
MAS i Singapore gir lisenser med fokus på forbrukervern, mens Hongkong har bygget et lignende system for å posisjonere seg som en regional inngangsport.
Sør-Korea og betydning for brukere
Sør-Korea krever sanntidsverifisering mellom kryptokonto og bankkonto i samme navn, noe som har konsentrert markedet til få store innenlandske børser. Ingen lisens gjelder automatisk i flere land samtidig.
Ofte stilte spørsmål
Hvilket asiatisk land har strengest regler?
Japan regnes som et av de strengeste og mest utviklede regelverkene.
Gjelder en lisens i Singapore også i Hongkong?
Nei, hver jurisdiksjon har sitt eget lisenssystem.
Hvorfor er det sørkoreanske markedet så konsentrert?
Kravet om sanntidsverifisering mellom børs og bank favoriserer et fåtall store innenlandske aktører.
Les videre
Kryptoregulering i USA
Slik deles tilsynet mellom SEC, CFTC og delstater i USA, og hva det fragmenterte regelverket betyr for brukere.
Kryptoregulering i Storbritannia
Slik regulerer FCA krypto i Storbritannia etter brexit, og hvordan reglene skiller seg fra EUs MiCA.
CBDC og den digitale euroen
Hva CBDC-er er, hvor langt ECBs digitale euro har kommet, og hvordan de skiller seg fra krypto og stablecoins.
Hva er MiCA?
MiCA regulerer konsesjoner, stablecoins og informasjonskrav for krypto i EU. Hva endres for brukere, tilbydere og banker?