Regler
Kryptoreglering i Asien
Asien saknar ett gemensamt regelverk som MiCA. Varje land har utvecklat sin egen modell, från Japans strikta licenssystem till Singapores och Hongkongs tillståndsdrivna hubbar.
Japan
Japan har krävt licens för kryptobörser sedan 2017, med strikta krav på förvaring och en separat granskning av tokens innan de får handlas.
- Licenskrav sedan 2017
- Kundmedel ska förvaras separat och i cold storage
Singapore och Hongkong
MAS i Singapore beviljar licenser med fokus på konsumentskydd, medan Hongkong byggt ett liknande system för att positionera sig som en regional inkörsport.
Sydkorea och betydelse för användare
Sydkorea kräver realtidsverifiering mellan kryptokonto och bankkonto i samma namn, vilket koncentrerat marknaden till ett fåtal stora inhemska börser. Ingen licens gäller automatiskt i flera länder samtidigt.
Vanliga frågor
Vilket asiatiskt land har strängast regler?
Japan räknas som ett av de striktaste och mest utvecklade regelverken.
Gäller en licens i Singapore även i Hongkong?
Nej, varje jurisdiktion har sitt eget licenssystem.
Varför är den sydkoreanska marknaden så koncentrerad?
Kravet på realtidsverifiering mellan börs och bank gynnar ett fåtal stora inhemska aktörer.
Läs vidare
Kryptoreglering i USA
Så delas tillsynen mellan SEC, CFTC och delstater i USA, och vad det splittrade regelverket betyder för användare.
Kryptoreglering i Storbritannien
Så reglerar FCA krypto i Storbritannien efter brexit, och hur skiljer sig reglerna från EU:s MiCA.
CBDC och den digitala euron
Vad CBDC:er är, hur långt ECB:s digitala euro har kommit och hur de skiljer sig från krypto och stablecoins.
Vad är MiCA?
MiCA reglerar tillstånd, stablecoins och informationskrav för krypto i EU. Vad förändras för användare, leverantörer och banker?