Naar hoofdinhoud
Live markt
Block #9

Dossierer

Dossier Ethereum och layer 2

Ethereum har genomgått en grundläggande kursändring de senaste åren: i stället för att göra bottenskiktet självt allt större flyttar nätverket transaktioner till layer 2-nätverk som buntar ihop transaktioner och registrerar bevis om dem på Ethereum. Denna dossier följer strategin, från The Merge till de senaste uppgraderingarna som drastiskt sänkt rollup-kostnaderna, och blickar framåt mot de steg som återstår innan Ethereum klarar den skala färdplanen syftar till.

Lieke van DijkSkriven av Techredacteur, UtrechtUppdaterad Granskad av redaktionen

Tidslinje

  1. The Merge: Ethereum går över från proof-of-work till proof-of-stake.
  2. Dencun-uppgraderingen introducerar blobbar och sänker rollup-kostnaderna kraftigt.
  3. Pectra-uppgraderingen höjer validatorgränser och förbättrar kontoabstraktion.
  4. Ethereums kärnutvecklare låser fast färdplan för fullständig danksharding.

Varför Ethereum inte bara görs större

En blockkedja som själv vill hantera fler transaktioner per sekund måste vanligtvis höja kraven på noder: mer beräkningskraft, mer lagring, snabbare nätverksanslutningar. Det trycker ut mindre deltagare ur nätverket och koncentrerar kontrollen till ett fåtal stora aktörer, vilket på sikt undergräver censurresistens och decentralisering.

Ethereum valde därför en lagerindelad ansats: bottenskiktet håller medvetet genomströmningen begränsad så att det förblir körbart på relativt blygsam hårdvara, medan specialiserade layer 2-nätverk tar över den faktiska transaktionshanteringen. Det separerar frågan om säkerhet och decentralisering från frågan om genomströmning.

Valet är inte utan kritik. Kritiker påpekar att användarupplevelsen splittras över dussintals nätverk med egen likviditet, broar och risker. Förespråkare ser det som en tillfällig tillväxtvärk som löses med bättre interoperabilitetsstandarder.

Rollups: optimistiska kontra zero-knowledge

En rollup utför transaktioner utanför Ethereums bottenskikt men publicerar data och ett korrekthetsbevis tillbaka till Ethereum. Därmed ärver rollupen bottenskiktets säkerhet utan att varje transaktion individuellt behöver räknas om av alla Ethereum-noder.

Optimistiska rollups antar som standard att inlämnade transaktioner är korrekta och ger deltagare en bestridandeperiod för att bevisa bedrägeri. Zero-knowledge-rollups levererar i stället ett kryptografiskt bevis på att resultatet är korrekt, vilket möjliggör snabbare avveckling men kräver mer komplex teknik.

Båda familjerna har nu gett upphov till stora nätverk med egna användargrupper och applikationer, från handelsplattformar till betalningsappar. Förväntningen inom utvecklargemenskapen är att zero-knowledge-tekniken på sikt blir dominerande, eftersom den inte kräver väntetid vid uttag.

  • Optimistiska rollups: snabb exekvering, längre uttagstid på grund av bestridandeperioden
  • Zero-knowledge-rollups: kryptografiskt bevis, kortare uttagstid, mer komplex teknik
  • Båda publicerar transaktionsdata på Ethereum för säkerhet och tillgänglighet

Dencun och blobbarnas ankomst

Dencun-uppgraderingen i mars 2024 lade till en ny datatyp kallad blobbar, specifikt utformad för att rollups ska kunna publicera sin transaktionsdata på Ethereum billigare. Före uppgraderingen betalade rollups för dyrt permanent lagringsutrymme, trots att de bara behöver tillfällig datatillgänglighet för att kunna bevisa bedrägeri eller felaktig beräkning.

Effekten var omedelbart mätbar: transaktionsavgifterna på stora rollups sjönk med tiotals procent till över nittio procent jämfört med perioden innan. Det gjorde små, vardagliga transaktioner på layer 2 strukturellt överkomliga för en bred publik för första gången.

Pectra och vägen till full danksharding

Pectra-uppgraderingen i maj 2025 byggde vidare på detta med en ökning av antalet blobbar per block och förbättringar av kontoabstraktion, vilket låter plånböcker hantera transaktionsavgifter och säkerhet mer flexibelt. Validerare fick också mer utrymme att staka större belopp utan att behöva köra flera validerarinstanser.

Slutmålet kallas full danksharding: en design där enskilda noder bara behöver kontrollera små delar av datatillgängligheten genom stickprov, medan nätverket som helhet ändå garanterar att all data är tillgänglig. Det ska mångdubbla kapaciteten för rollups utan att öka kraven på enskilda noder.

Denna väg genomförs i faser, med mellansteg som gradvis höjer antalet blobbar medan utvecklare övervakar nätverksstabiliteten. Kärnutvecklare betonar att varje steg bara tas när testnät och granskningar ger tillräckligt förtroende.

Broar, likviditet och fragmenteringsrisk

Att flytta värde mellan Ethereum och de olika layer 2-nätverken kräver broar. Vissa broar drivs av rollupen själv och är relativt betrodda, medan andra oberoende broar erbjuds av tredje part och medför en egen extra säkerhetsrisk.

Broar har historiskt visat sig vara bland de mest sårbara delarna av det bredare Ethereum-ekosystemet, med flera stora hackningar under tidigare år. Användare rekommenderas därför att använda broar som rekommenderas av rollupen själv och att dela upp stora belopp i stället för att flytta allt på en gång.

  • Native broar som drivs av rollupen själv anses generellt mest granskade
  • Oberoende broar erbjuder ofta snabbhet, men med extra motpartsrisk
  • Uppdelning av stora belopp över flera transaktioner begränsar skada vid problem

Vad detta betyder för användare och utvecklare

För vanliga användare innebär layer 2-strategin främst lägre kostnader och snabbare avveckling för vardagliga applikationer, medan bottenskiktet reserveras för transaktioner som kräver högsta grad av säkerhet, till exempel stora överföringar eller avveckling av rollupbevisen själva.

För utvecklare innebär det att valet av nätverk har blivit en strategisk avvägning mellan kostnad, hastighet, säkerhetsnivå och storleken på den befintliga användargemenskapen på en specifik rollup. Denna fragmentering fångas delvis upp av standarder för meddelanden mellan kedjor, även om detta förblir ett område där ekosystemet fortfarande utvecklas.

Vanliga frågor

Vad är skillnaden mellan Ethereum och ett layer 2-nätverk?

Ethereum är bottenskiktet som ger säkerhet och slutgiltig avveckling. Ett layer 2-nätverk utför transaktioner snabbare och billigare och registrerar periodvis bevis om det på Ethereum.

Varför blev transaktioner på layer 2 billigare efter Dencun?

Dencun introducerade blobbar, ett billigare sätt för rollups att publicera tillfällig transaktionsdata på Ethereum, vilket kraftigt sänkte avgifterna som rollups tar ut.

Är pengar på ett layer 2-nätverk lika säkra som på Ethereum självt?

Det beror på designen. Rollups som lämnar korrekta bevis till Ethereum ärver mycket av den säkerheten, men broar och den optimistiska rollupens bestridandeperiod tillför extra risker.

Vad är danksharding?

Danksharding är den avsedda slutfasen av Ethereums skalstrategi, där noder kontrollerar datatillgänglighet genom stickprov så att kapaciteten för rollups kan växa kraftigt utan tyngre krav på enskilda noder.

Måste jag själv välja vilket layer 2-nätverk jag är aktiv på?

För enkla applikationer bestämmer ofta tjänsten du använder nätverket. För större belopp är det klokt att kontrollera ålder, granskningar och typ av rollup innan du för över medel.

Läs vidare

Newsletter

Bitcoin for breakfast, Brussels for lunch

One short email with what actually matters: prices, regulation and the banks that move. No hype, no noise.

  • Daily at 07:00
  • 2 minute read
  • No spam

Free. Unsubscribe in one click.