Interview
Waarom je bank die overschrijving tegenhoudt
Klanten die geld overmaken naar een cryptoplatform lopen geregeld tegen een geblokkeerde betaling aan. We spraken met Dirk Vanhoof, verantwoordelijk voor financiële criminaliteit bij een Belgische grootbank, over de logica achter die blokkades.
In gesprek met
Dirk Vanhoof — Hoofd Financiële Criminaliteit, een Belgische grootbank
Waarom blokkeert een bank een betaling naar een vergund platform?
Vanhoof: 'Een vergunning van de tegenpartij lost onze eigen verplichting niet op. Wij moeten kunnen uitleggen waarom een klant geld verstuurt en waar dat geld vandaan komt. Als een klant plots een groot bedrag overmaakt zonder eerdere historiek, gaat er een signaal af in het monitoringsysteem.'
'Dat signaal is geen beschuldiging. Het is een tijdelijke stop tot een medewerker de context ziet. In verreweg de meeste gevallen gaat de betaling gewoon door zodra er een verklaring ligt.'
Waarom betalingen worden gemarkeerd
Verdeling van markeringen bij deze bank, indicatief en op basis van het gesprek.
- Afwijkend bedrag versus historiek38%
- Eerste betaling naar dit type tegenpartij24%
- Snelle heen-en-weerbewegingen18%
- Tegenpartij buiten de EER12%
- Extern signaal of melding8%
Wat helpt een klant om de blokkade snel op te heffen?
Vanhoof: 'Documenten. Een loonfiche, een verkoopakte, een schenkingsdocument, een overzicht van het platform met de rekening op naam van de klant. Wie dat meteen aanlevert, is meestal binnen enkele werkdagen geholpen.'
'Wat niet helpt, is boos bellen zonder papieren. En wat zeker niet helpt, is een bedrag opsplitsen in kleinere stukjes om onder een drempel te blijven. Dat is precies het patroon waar onze modellen op getraind zijn.'
- Bewijs van herkomst van het geld
- Schermafbeelding van het rekeningoverzicht op eigen naam
- Duidelijke mededeling bij de overschrijving
- Geen bedragen opsplitsen
Van eerste blokkade tot vrijgave
Het traject is bij de meeste Belgische en Nederlandse banken vergelijkbaar. Een klant die weet welke stappen er zijn, weet ook wanneer hij mag doorvragen.
Het traject van een geblokkeerde overschrijving
- 01
Automatisch signaal
Model markeert de betaling, uitvoering pauzeert
- 02
Menselijke beoordeling
Analist bekijkt historiek en tegenpartij
- 03
Vraag om toelichting
Bank vraagt bewijsstukken op
- 04
Vrijgave of weigering
Met motivering en klachtenroute
Gaat dit ooit soepeler worden?
Vanhoof: 'Naarmate vergunde partijen betere data delen, kunnen we gerichter filteren. Wij zien liever tien onderbouwde betalingen dan honderd blinde blokkades: elke onterechte stop kost ons ook geld en goodwill.'
'Tegelijk moeten mensen realistisch zijn. Zolang banken aansprakelijk zijn voor het witwasrisico, blijft er een drempel bestaan. Die verdwijnt niet omdat de sector volwassener wordt.'
Veelgestelde vragen
Mag een bank een betaling naar een cryptoplatform zomaar weigeren?
Een bank mag een betaling tegenhouden als ze het witwasrisico niet kan beoordelen, maar moet die beslissing motiveren en een klachtenroute bieden.
Hoe lang duurt een controle gemiddeld?
Volgens deze bankier meestal enkele werkdagen, op voorwaarde dat de klant de gevraagde documenten meteen aanlevert.
Helpt het om het bedrag in stukjes te splitsen?
Nee. Opsplitsen verhoogt juist de kans op een blokkade, omdat het een klassiek patroon is in witwasdetectie.
Over de auteur
Wouter volgt macro-economie, rentebeleid en edelmetalen. Hij verbindt centralebankbeslissingen met wat er op de crypto- en goudmarkt gebeurt.