Opinie
Twaalf woorden op papier zijn een ontwerpfout
We vragen gewone mensen om een reeks woorden dertig jaar lang veilig te bewaren, zonder kopie in de cloud, zonder foto, zonder hulp. In elk ander vakgebied zou dat onaanvaardbaar heten.
Dit is een opiniestuk. Het geeft de mening van de auteur weer en is geen beleggingsadvies.
Één faalpunt, geen tweede kans
Een bankpas kun je blokkeren, een wachtwoord kun je resetten, een sleutelbos kun je laten bijmaken. Een seed phrase kent geen van die vangnetten: verlies is definitief en diefstal is onmiddellijk totaal.
Het gevolg is een gebruiker die noodgedwongen kiest tussen twee slechte opties: onveilig bewaren zodat hij het terugvindt, of zo veilig bewaren dat hij het zelf kwijtraakt.
Herstel bij verlies, per systeem
| Systeem | Verlies | Diefstal |
|---|---|---|
| Bankpas | Nieuwe pas binnen dagen | Blokkeren en betwisten |
| Wachtwoord | Reset via e-mail | Wijzigen en uitloggen |
| Seed phrase | Definitief verlies | Onmiddellijk en volledig |
| Meerdere sleutels | Herstel met reservesleutel | Eén sleutel volstaat niet |
Er bestaan wel degelijk alternatieven
Opzetten waarbij twee van drie sleutels volstaan, bestaan al jaren. Eén sleutel bij jou, één bij een vertrouwd persoon of dienst, één in een kluis: verlies van één sleutel is dan geen ramp meer.
Ook sociale herstelmodellen op slimme contracten werken in de praktijk. Ze zijn alleen zelden de standaardkeuze in de app, en wat niet standaard is, gebruikt bijna niemand.
Hoe robuust zijn bewaarmodellen?
Redactionele beoordeling op een schaal van 100, gericht op alledaags gebruik.
- Twee van drie sleutels86 /100
- Vergunde bewaarder72 /100
Ander risico: tegenpartij
- Hardware wallet met geteste back-up68 /100
- Eén seed phrase op papier34 /100
- Seed phrase in een notitie-app9 /100
Wat een fabrikant morgen kan doen
Maak het herstelmodel de eerste vraag bij installatie, niet een verstopte optie. Verplicht een back-uptest voordat er geld op staat. Toon jaarlijks een herinnering om die test te herhalen.
En schrijf de erfenisvraag uit in de handleiding. Nu ontdekt een familie na een overlijden dat het toestel wel gevonden is, maar de woorden niet.
- Herstelmodel kiezen bij installatie
- Verplichte back-uptest voor eerste storting
- Jaarlijkse herinnering om te hertesten
- Erfenisinstructies standaard meeleveren
Zelf bewaren blijft waardevol
Dit is geen pleidooi tegen self-custody. Het is een pleidooi tegen de aanname dat een papiertje met woorden een afgewerkt product is.
Wie vandaag zelf bewaart, doet er goed aan de zwakste schakel te zoeken en die te verdubbelen: twee locaties, een geteste procedure en iemand die weet dat het bestaat.
Veelgestelde vragen
Moet ik stoppen met een seed phrase?
Niet noodzakelijk. Zorg wel voor twee gescheiden fysieke kopieën en een geteste herstelprocedure.
Wat is een twee-van-drie-opzet?
Een portefeuille met drie sleutels waarbij twee handtekeningen volstaan, zodat verlies van één sleutel geen verlies van toegang betekent.
Zijn sociale herstelmodellen veilig?
Ze verlagen het risico op verlies maar introduceren afhankelijkheid van je gekozen contactpersonen. Kies die zorgvuldig.
Over de auteur
Bram test wallets, hardware devices en self-custody-setups. Hij schrijft over phishing, scams en hoe je je sleutels veilig beheert.