Interview
Mining door de ogen van een netbeheerder
Bitcoinmining wordt zelden bekeken vanuit het elektriciteitsnet zelf. Ingrid Sollie analyseert netbalans bij een Noord-Europese netbeheerder en ziet miners als een bijzonder type verbruiker: groot, maar in principe uitschakelbaar.
In gesprek met
Ingrid Sollie — Netanalist, een Noord-Europese netbeheerder
Zijn miners een probleem voor het net?
Sollie: 'Een miner die altijd op vol vermogen draait op een plek waar het net al vol zit, is een probleem. Een miner die binnen seconden kan afschakelen wanneer we dat vragen, is eerder een instrument.'
'Wij zoeken flexibele vraag. De meeste industriële processen kun je niet zomaar stilleggen; datacenters voor rekenwerk aan blockchains wel. Dat maakt hen aantrekkelijker dan hun reputatie doet vermoeden.'
Typisch prijsverloop op een windrijke dag
Illustratief profiel van de spotprijs; miners schakelen af rond de piekuren.
Wat betekent afschakelen concreet?
Sollie: 'We spreken vermogen af dat op afroep verdwijnt. Voor de miner is dat inkomstenverlies op dat moment, maar hij krijgt er een lagere basisprijs of een vergoeding voor terug. Voor ons is het goedkoper dan een extra piekcentrale.'
'Belangrijk is dat het contractueel hard is. Vrijwillige beloftes helpen niet als het net onder druk staat op een koude avond in januari.'
- Afschakelvermogen contractueel vastleggen
- Meting per kwartier, niet per maand
- Aansluiting op plekken met structureel overschot
- Restwarmte hergebruiken waar dat kan
Waar hoort mining wel en niet thuis?
Het verschil zit in locatie en flexibiliteit, niet in de technologie zelf. Dat verklaart waarom hetzelfde bedrijf in de ene regio welkom is en in de andere niet.
Wanneer is mining netvriendelijk?
| Situatie | Effect op het net | Beoordeling |
|---|---|---|
| Overschot aan wind, weinig vraag | Neemt anders verloren energie op | Nuttig |
| Gestrand gas bij olieproductie | Vervangt affakkelen | Nuttig |
| Vol netvlak, geen flexibiliteit | Verdringt andere aansluitingen | Ongewenst |
| Piekuur zonder afschakeling | Verhoogt de piekvraag | Ongewenst |
Wat verwacht je de komende jaren?
Sollie: 'Meer koppeling tussen rekenkracht en energieopwekking. Wie zelf produceert of restwarmte kan leveren, houdt het langst een houdbaar model. Wie enkel goedkope stroom zoekt, verhuist elke paar jaar.'
'De discussie zal ook schuiven van totaal verbruik naar het moment van verbruik. Dat is analytisch een veel eerlijker vraag.'
Veelgestelde vragen
Verbruikt mining stroom die anders naar huishoudens gaat?
Dat hangt af van locatie en moment. Flexibele miners op plekken met overschot nemen energie op die anders niet gebruikt wordt.
Wat is afschakelbaar vermogen?
Vermogen dat de netbeheerder op afroep kan laten wegvallen, in ruil voor een lagere prijs of een vergoeding.
Kan restwarmte van miners nuttig zijn?
Ja, bijvoorbeeld voor warmtenetten of kassen, mits de installatie dicht genoeg bij de afnemer staat.
Over de auteur
Mathias graaft in on-chain data, liquiditeit en DeFi-protocollen. Hij bouwt de datamodellen achter de koers- en liquiditeitspagina's van Block #9.