Redactionele standaarden
Correctiebeleid
Wij schrijven over geld, koersen en regelgeving. Daar horen controleerbare feiten bij en een duidelijke afspraak over wat er gebeurt als we het toch mis hebben. Deze pagina legt onze werkwijze vast.
Hoe we tot een publicatie komen
Elk artikel doorloopt dezelfde route: een redacteur schrijft, een tweede lezer controleert cijfers, namen en bronlinks, en pas daarna gaat een stuk live. Analyses en modellen krijgen bovendien een expliciete disclaimer: het zijn scenario's, geen beleggingsadvies. Data-onderdelen — koersen, Fear & Greed, ETF-stromen — tonen altijd de bron en het tijdstip van de laatste verversing.
Drie niveaus van herstel
Kleine correctie
Typefouten, verkeerde datum, een misspeld bedrijfsnaam of een dode link. We passen de tekst stil aan; alleen als de betekenis verandert, komt er een notitie onder het artikel.
Feitelijke correctie
Een verkeerd cijfer, koers, wetsartikel of citaat. Het artikel wordt aangepast én onderaan voorzien van een gedateerde correctienotitie die vertelt wat er stond en wat er nu staat.
Zware fout of rectificatie
Een fout die de conclusie van het stuk onderuithaalt. Dan komt er bovenaan het artikel een zichtbaar correctieblok, en wordt de rectificatie ook in de nieuwsbrief herhaald.
We verwijderen geen gepubliceerde artikelen om een fout te verbergen. Alleen bij juridische verplichting of een aantoonbaar veiligheidsrisico halen we een stuk offline, met vermelding van de reden op de plek van het artikel.
Wat er met jouw melding gebeurt
- 1
Je stuurt de link, de passage en zo mogelijk de bron die volgens jou klopt.
- 2
Binnen twee werkdagen bevestigen we de ontvangst en zeggen we of we het onderzoeken.
- 3
De verantwoordelijke redacteur toetst de melding aan de originele bronnen.
- 4
Klopt de melding, dan passen we het artikel aan volgens het juiste correctieniveau en laten we je weten wat er is gewijzigd.
- 5
Klopt de melding niet, dan krijg je uitleg waarom we bij de oorspronkelijke lezing blijven.
Correctieverzoek indienen
Gebruik het formulier hieronder. Je krijgt meteen een referentienummer en een ontvangstbevestiging per e-mail; daarmee volg je de behandeling op.
Status van je melding
Vul je referentienummer en het e-mailadres van de melding in.
Onze bron- en integriteitsregels
Twee bronnen bij marktbewegingen
Koersen en volumes toetsen we aan minstens twee onafhankelijke databronnen. Wijken die af, dan noemen we de afwijking in het artikel in plaats van één cijfer te kiezen.
Primaire documenten boven persberichten
Bij regelgeving citeren we het wetsvoorstel, de toezichthouder of het Publicatieblad zelf. Een persbericht is een aanleiding, geen bron.
Wederhoor voor publicatie
Wie in een kritisch stuk genoemd wordt, krijgt vooraf de gelegenheid te reageren. Blijft een reactie uit, dan vermelden we dat expliciet.
Geen betaalde meningen
Redactie en commercie staan los van elkaar. Gesponsorde content is altijd als zodanig gelabeld en wordt nooit door de nieuwsredactie geschreven.
Belangen worden gemeld
Heeft een redacteur een positie in een munt of bedrijf waarover geschreven wordt, dan staat dat onder het artikel. Bij directe belangenverstrengeling schrijft iemand anders het stuk.
AI-hulpmiddelen
We gebruiken AI voor vertaling, samenvattingen en het doorzoeken van documenten. Een mens blijft eindverantwoordelijk: geen enkel artikel verschijnt zonder redactionele controle, en machinaal gegenereerde samenvattingen zijn als zodanig gemarkeerd. Fouten die door zo'n hulpmiddel ontstaan, behandelen we exact zoals elke andere fout.