Dossier — VS
Stablecoinwet (GENIUS Act)
De GENIUS Act geeft de Verenigde Staten een federaal kader voor betaalstablecoins: volledige dekking, maandelijkse rapportage en toezicht op de uitgever. De uitvoeringsregels worden nu geschreven.
In uitvoering — bijgewerkt 25 jun 2026
In het kort
Stand van zaken en volgende stap.
- Status
- In uitvoering
- Bereik
- VS
- Laatste wijziging
- 25 jun 2026
- Volgende stap
- Geen datum bekend
Federaal kader voor betaalstablecoins; uitvoeringsregels worden geschreven.
Waar staan we?
Van waar dit dossier vandaan komt tot de stappen die nog volgen.
Waar we vandaan komen
- 18 jul 2025Ondertekend en wet geworden
- 25 jun 2026Toezichthouders schrijven uitvoeringsregels; consultaties lopen
Waar we nu staan
In uitvoering — Federaal kader voor betaalstablecoins; uitvoeringsregels worden geschreven.
Wat er nog komt
Geen nieuwe datum vastgelegd.
Voor wie geldt dit
- Uitgevers van dollarstablecoins
- Banken en fintechs die stablecoins willen uitgeven of distribueren
- Gebruikers wereldwijd, want dollarstablecoins zijn de belangrijkste afwikkeleenheid in crypto
Tijdlijn van dit dossier
Chronologisch, oudste eerst.
- 18 jul 2025Ondertekend en wet geworden
- 25 jun 2026Toezichthouders schrijven uitvoeringsregels; consultaties lopen
Wat het concreet verplicht
- 01100% dekking in contanten, deposito's of kortlopend Amerikaans schatkistpapier
- 02Maandelijkse openbaarmaking van de reservesamenstelling, met bestuurdersverklaring
- 03Geen rente of yield uitkeren aan houders van de stablecoin
- 04Duidelijke voorrang voor houders bij faillissement van de uitgever
Wat er verandert voor de markt
Stablecoins waren jarenlang de grootste ongereguleerde schakel in crypto: iedereen gebruikte ze, niemand kon precies zien waar de reserves stonden. Een federaal kader met maandelijkse rapportage maakt die reserves controleerbaar en zet druk op uitgevers met minder liquide activa.
Het renteverbod is strategisch: het houdt stablecoins een betaalinstrument in plaats van een spaarproduct, wat bankdeposito's beschermt. Rendement verschuift daardoor naar de infrastructuur eromheen — platformen die yield aanbieden op stablecoinsaldi.
Vergelijking met MiCA
MiCA regelde dit eerder, met vergelijkbare dekkingseisen en eveneens een renteverbod op e-money tokens. Het grote verschil zit in de reservesamenstelling: MiCA eist een substantieel deel bij kredietinstellingen in deposito's, terwijl het Amerikaanse kader sterker leunt op schatkistpapier.
Voor Europese gebruikers betekent de combinatie dat dollarstablecoins die aan beide kaders willen voldoen, hun reservebeleid moeten splitsen of aparte entiteiten moeten opzetten.
Veelgestelde vragen
Is mijn USDC hierdoor veiliger?
De transparantie neemt toe en de rangorde bij faillissement is duidelijker. Een stablecoin blijft wel een claim op een private uitgever.
Waarom krijg ik geen rente op stablecoins?
Zowel MiCA als het Amerikaanse kader verbiedt uitgevers om rente uit te keren aan houders.