Dossier — EU
Travel Rule (TFR)
De Travel Rule verplicht aanbieders om bij elke cryptotransfer gegevens van verzender en ontvanger mee te sturen. In de EU staat die plicht in de Transfer of Funds Regulation (TFR), die sinds eind 2024 samen met MiCA geldt.
Actief — bijgewerkt 20 mei 2026
In het kort
Stand van zaken en volgende stap.
- Status
- Actief
- Bereik
- EU
- Laatste wijziging
- 20 mei 2026
- Volgende stap
- Geen datum bekend
Verplichte begeleidende gegevens bij cryptotransfers, ook richting self-custody.
Waar staan we?
Van waar dit dossier vandaan komt tot de stappen die nog volgen.
Waar we vandaan komen
- 09 jun 2023Publicatie Verordening (EU) 2023/1113 (TFR)
- 30 dec 2024Toepassing gelijk met MiCA
- 20 mei 2026Toezichthouders scherpen verwachtingen aan over verificatie van self-custody adressen
Waar we nu staan
Actief — Verplichte begeleidende gegevens bij cryptotransfers, ook richting self-custody.
Wat er nog komt
Geen nieuwe datum vastgelegd.
Voor wie geldt dit
- Alle vergunde cryptodienstverleners die transfers uitvoeren of ontvangen
- Gebruikers die crypto opnemen naar een eigen wallet of ontvangen van buiten
- Bedrijven die crypto als betaling accepteren via een dienstverlener
Tijdlijn van dit dossier
Chronologisch, oudste eerst.
- 09 jun 2023Publicatie Verordening (EU) 2023/1113 (TFR)
- 30 dec 2024Toepassing gelijk met MiCA
- 20 mei 2026Toezichthouders scherpen verwachtingen aan over verificatie van self-custody adressen
Wat het concreet verplicht
- 01Naam, rekening-/walletgegevens en (voor de verzender) adres of identificatienummer meesturen
- 02Ontvangen transfers screenen op ontbrekende of onvolledige gegevens
- 03Bij transfers van of naar self-custody wallets: vaststellen dat de klant de wallet beheert, bijvoorbeeld via een ondertekende boodschap of microtransactie
- 04Transacties met verhoogd risico blokkeren of melden bij de FIU
Wat er precies meegaat
De TFR schrapt de drempelbedragen die bij klassieke overboekingen wél gelden: ook een transfer van tien euro moet volledige gegevens bevatten. Die informatie reist niet on-chain mee, maar via aparte berichtenprotocollen tussen aanbieders. In de praktijk gebruikt de markt een handvol standaarden, wat interoperabiliteit tot een terugkerend probleem maakt.
Krijgt een ontvangende partij onvolledige gegevens, dan moet die opvolgen: de tegenpartij bevragen, de transfer aanhouden of, bij herhaling, de relatie beëindigen.
Self-custody: het gevoelige punt
Opnames naar een eigen wallet blijven toegestaan, maar de aanbieder moet bij bedragen boven de duizend euro vaststellen dat de wallet echt van de klant is. Dat gebeurt met een ondertekend bericht vanuit de wallet, met een verificatietransactie of met een aantoonbare schermregistratie bij hardware wallets.
Transfers naar een adres van iemand anders zijn niet verboden, maar krijgen extra vragen: wie is de ontvanger en wat is de reden. Aanbieders die dat proces slecht inrichten, blokkeren te veel legitieme opnames — een klacht die de redactie regelmatig terugkrijgt van lezers.
Privacy en kritiek
Privacytoezichthouders wezen erop dat een register van namen gekoppeld aan publieke adressen permanent traceerbaar is: wie één keer een adres koppelt, legt de hele historie van dat adres bloot. De wetgever koos toch voor volledige gegevensuitwisseling, met bewaartermijnen en beveiligingseisen als tegenwicht.
Veelgestelde vragen
Mag ik nog crypto naar mijn hardware wallet sturen?
Ja. Je aanbieder mag wel om verificatie van het adres vragen boven de duizend euro.
Geldt de regel ook tussen twee particuliere wallets?
Nee. Zonder tussenkomst van een dienstverlener is er geen rapporterende partij en gelden de verplichtingen niet.